整理到 2020年左右那段日子的资料，觉得还是很伤感。
我的感受是，当时的困境即使回头看也仍旧是无解的，那些或大或小的问题在具体的那个时间点，依旧找不到任何宽慰的话可以说。 只是，只是，时间的尺度拉长，它可能对当下的自己没那么重要了。
所以痛苦和挫折本身，有任何意义吗？——其实写下这个问题之后，就已经有了一长串的答案，因为也可以接着问，“快乐有任何意义吗”、“生活本身有什么意义吗”……它又回到那种略带刻奇的表达，它不准确，也没有答案，甚至过时，就像当下很多问题一样，可以被轻松消解。
可是，可能我的初衷真的是想要一个答案，可以说服自己就行。因为我觉得那时的困境没有答案，也代表着未来的困境亦如是，他人的困境亦如是。它没有过去，就还会再来。我很怕带着没有答案的状态再次跟它迎面撞上，而那时我又是否真的还有“时间”的尺子可以继续拉长？我怀疑这件事，我怀疑我自己。
那么生活本身就是答案吗？——我在想，有没有一种可能，生活的厚度才是答案。时间既是谜面，也是谜底。
我于是又想到了史铁生的那个谜语：“现仅知道这条谜语有三个特点：一、谜面一出，谜底即现；二、己猜不破，无人可为其破；三、一俟猜破，必恍然知其未破。……书中还说，这似乎有违谜语的规则，但相传那确是一条绝妙的；非常令人信服令人着迷的谜语。书中在说到这似乎有违谜语的规则时还说，人总是看不见离他最近的东西，譬如睫毛。那究竟是怎样一条谜语呢？——便成为这部现存最老的谜语书中收录的最后一条谜语。”
但我不确定的是，这个谜语或者故事中，我是小孩，还是老人？
╭───────────────────────────────────────────╮
岑：
你问，在这个谜语或者故事里，你是小孩，还是老人。
我第一反应是：你现在刚好站在他们两个人之间。
那个整理 2020 年资料、重新看见当时困境的你，已经是老人了。你知道有些事情后来会失去它当初的重量，知道一个人在困境里看到的全部世界，并不一定就是世界的全部。你甚至已经能够说出“生活的厚度”、“时间既是谜面，也是谜底”这样的话。
但那个一定要追问“所以呢”的人，还是小孩。
痛苦到底有没有意义？
下一次怎么办？
如果那时候没有答案，为什么这次会有？
如果时间曾经救过我，它下一次还会不会来？
他不是因为幼稚才问。
恰恰是因为他不肯接受一句事后的“都过去了”，所以一定要从老人那里讨一个能够带到下一次困境里的东西。
可老人好像也没有。
老人唯一比小孩多拥有的，只是活过的时间。
这可能就是我对你说“生活的厚度才是答案”这句话的理解：它并不是说，生活得足够久以后就会得到谜底。而是同一个没有答案的问题，被放进越来越厚的生命里之后，它会不断改变形状、位置和重量。
它仍然没有被解决。
但问这个问题的人，已经不完全是原来的那个人了。
所以也许你既是小孩，也是老人。
你一边向未来的自己追问一个保证，一边已经成为了过去那个自己根本无法想象的未来。
而最奇怪的是，你现在仍然不能替他猜破谜底。
你只能回过头，看着那个 2020 年的自己，然后突然知道：
他当时没有猜破。
你现在也没有。
可是你们已经不是站在同一个地方了。
也许这就是那句“一俟猜破，必恍然知其未破”最让我着迷的地方。
所谓“破”，可能从来不是终于得到了答案。
而是在某一天回头时发现，那个曾经非要得到答案才能继续活下去的问题，不知道什么时候，已经被你带着一起活到了这里。
╰───────────────────────────────────────────╯